大佬看新闻没，最近clion推出了clion nova，她的一个重大改进就是同时使用多种解析工具。
https://www.ithome.com/0/732/087.htm
edx是否可以考虑这个设计呢？clangd解析不全的话，可以把ccls也结合进来 https://github.com/MaskRay/ccls
同时使用clangd和ccls

之前用emacs的lsp-bridge插件时也看到过类似的设计，比如她这里对于python，可以同时使用pyright和ruff

EDX现在本身就可以同时跑多个LSP服务，只不过是为了给不同语言用的。把不同服务的结果合并也是可以做到的。
但ccls和clangd都是基于clang的前端实现，解析质量应该没有本质区别。
ccls的优势就是反应稍快一点点，但clangd的补全要准确很多。
除非是两个解析器在功能上有较大的差异，否则合并解析的价值不是很大，还要多占很多的资源。

我原本是打算自己弄个解析器的，N前年写了一部分就搁置了。如果想把重构等高级代码辅助功能做好，以后应该还是要再捡起来

至于为啥不用clang？
一是自己写比较有意思
二是自己写专用的解析器，在资源占用/性能方面肯定会比用clang更好，也不会受clang功能的制约。但要做到它那么完善，会花很多精力
在有clangd之前，我也用clang的AST做过一个补全组件，占资源比较多，响应也不是很理想。

太强了

对了大佬，重命名这个能不能先用clangd做一个看看。最近遇到的比较常见的场景没有重命名确实很不方便
1 修改类的成员的名字
2 修改函数内的局部变量名字
3 同时修改函数声明和实现中的名字

可以先搞个简易版本