DeepIE: Deep Learning for Information Extraction

DeepIE：基于深度学习的信息抽取技术（预计2020年8月31日前全部更新完毕）

TOP

知乎专栏文章：nlp中的实体关系抽取方法总结
知乎专栏文章：如何有效提升中文NER性能？词汇增强方法总结
知乎专栏文章：如何解决Transformer在NER任务中效果不佳的问题？

Papers

Codes

1. 实体抽取

各主流方法在主要中文NER数据集上的表现情况 具体说明

	lexicon	Ontonotes	MSRA	Resume	Weibo
biLSTM	----	71.81	91.87	94.41	56.75
Lattice LSTM	词表1	73.88	93.18	94.46	58.79
WC-LSTM	词表1	74.43	93.36	94.96	49.86
LR-CNN	词表1	74.45	93.71	95.11	59.92
CGN	词表2	74.79	93.47	94.12	63.09
LGN	词表1	74.85	93.63	95.41	60.15
Simple-Lexicon	词表1	75.54	93.50	95.59	61.24
FLAT	词表1	76.45	94.12	95.45	60.32
FLAT	词表2	75.70	94.35	94.93	63.42
BERT	----	80.14	94.95	95.53	68.20
BERT+FLAT	词表1	81.82	96.09	95.86	68.55

MSRA-NER

方法	f	p	r
char+ lstm-crf	86.18%	88.43%	83.10%
char-bigram + lstm-crf	91.80%	92.60%	90.34%
char-bigram + adTransformer-crf	92.98%	93.25%	92.72%
char-bigram + lexion-augment + lstm-crf	93.33%	94.26%	92.43%
char-bigram-BERT + lstm-crf	94.71%	95.14%	94.27%
char-bigram-BERT + lexion-augment + lstm-crf	95.26%	95.90%	94.63%

CCKS2019-医疗实体抽取

方法	f	p	r
char-bigram + lstm-crf	81.76%	82.91%	80.6
+ domain transfer（from ccks2018 to 2019）	82.54%	83.43%	81.81%
char-bigram + adTransformer-crf	82.83%	82.19%	83.49%
char-bigram + lexion-augment + lstm-crf	82.76%	82.79%	82.72%
BERT-finetune+crf	83.49%	84.11%	82.89%
roBERTa-finetune+crf	83.66%	83.67%	83.66%
char-bigram-BERT + lstm-crf	83.37%	83.51%	83.22%
char-bigram-BERT + lexion-augment + lstm-crf	84.15%	84.29%	84.01%

CCKS2020-医疗实体抽取：

(注：测试集与ccks2019一致，去除ccks2020训练集中已经在2019测试集中的样本，下列指标未做规则处理和模型融合)

方法	f	p	r
char-bigram + lstm-crf	82.68%	83.14%	82.22%
char-bigram + lexion-augment + lstm-crf	83.12%	83.10%	83.14%
char-bigram-BERT + lstm-crf	83.12%	83.04%	83.21%
char-bigram-BERT-RoBerta_wwm + lstm-crf	83.66%	83.76%	83.56%
char-bigram-BERT-XLNet + lstm-crf	84.12%	83.88%	84.36%
char-bigram-BERT + lexion-augment + lstm-crf	84.50%	84.32%	84.67%

CCKS2020-面向试验鉴定的命名实体识别任务：TODO

2. 实体关系联合抽取

具体使用说明

2019语言与智能技术竞赛：关系抽取任务

方法	f(dev)	p(dev)	r(dev)
multi head selection	76.36	79.24	73.69
ETL-BIES	77.07%	77.13%	77.06%
ETL-Span	78.94%	80.11%	77.8%
ETL-Span + word2vec	79.99%	80.62%	79.38%
ETL-Span + word2vec + adversarial training	80.38%	79.95%	80.82%
ETL-Span + BERT	81.88%	82.35%	81.42%

2020语言与智能技术竞赛：关系抽取任务

方法	f(dev)	p(dev)	r(dev)
ETL-Span + BERT	74.58	74.44	74.71

3. 属性抽取

领域数据集：瑞金医院糖尿病信息抽取数据

# 药物-属性
['药品-用药频率','药品-持续时间','药品-用药剂量','药品-用药方法','药品-不良反应']
# 疾病-属性
['疾病-检查方法','疾病-临床表现','疾病-非药治疗','疾病-药品名称','疾病-部位']

主体	方法	f	p	r
疾病	lstm+ multi-label pointer network	76.55	74.36	78.86
疾病	bert + multi-label pointer network	77.59	77.45	77.74
药物	lstm+ multi-label pointer network	81.12	79.15	83.19

4. 实体链接/标准化

5.事件抽取

CCKS2020-医疗事件抽取
CCKS2020：面向金融领域的篇章级事件主体抽取
CCKS2020：面向金融领域的篇章级事件要素抽取

6.信息抽取中的低资源解决方案

TODO-list

信息抽取领域的数据资源汇总：
- 医疗
- 金融
- 电商
- 法律
信息抽取相关竞赛汇总：
- 百度-2020语言与智能技术竞赛：关系抽取任务
- 百度-2020语言与智能技术竞赛：事件抽取任务
- 百度-2019语言与智能技术竞赛：信息抽取
- CCKS 2019 医疗命名实体识别
- CHIP 2019 临床术语标准化任务
- CCKS 2019 人物关系抽取
- CCKS 2019 公众公司公告信息抽取
- CCKS 2019 面向金融领域的事件主体抽取
摘要抽取
前沿技术在信息抽取中的应用

zetingh / DeepIE

DeepIE: Deep Learning for Information Extraction

TOP

Papers

Codes

1. 实体抽取

2. 实体关系联合抽取

3. 属性抽取

4. 实体链接/标准化

5.事件抽取

6.信息抽取中的低资源解决方案

TODO-list

Reference

简介

发行版

贡献者

近期动态

zetingh / DeepIE .gitee-modal { width: 500px !important; }

DeepIE: Deep Learning for Information Extraction

TOP

Papers

Codes

1. 实体抽取

2. 实体关系联合抽取

3. 属性抽取

4. 实体链接/标准化

5.事件抽取

6.信息抽取中的低资源解决方案

TODO-list

Reference

简介

发行版

贡献者

近期动态

搜索帮助

zetingh / DeepIE