ceph肯定是最棒的，用c编写，进入linux-2.6.34内核，基于btrfs文件系统，保证了它的高性能，而多台 master的结构彻底解决了单点依赖问题，从而实现了高可用。可是ceph太不成熟了，它基于的btrfs本身就不成熟，它的官方网站上也明确指出不要 把ceph用在生产环境中。

而且国内用的人较少，linux发行版中，ubuntu10.04的内核版本是2.6.32，仍然不能直接使用ceph

而glusterFS比较适合大型应用，口碑相对较差，因此也不考虑。

mooseFS：支持FUSE，相对比较轻量级，对master服务器有单点依赖，用perl编写，性能相对较差，国内用的人比较多。

mooseFS：支持FUSE，相对比较轻量级，对master服务器有单点依赖，用perl编写，性能相对较差，国内用的人比较多。

1. 但是这里他们没有docker镜像，我不想用fastDFS。 还有fastDFS本身不支持restAPI。必须自己写一套服务供自己处理
2. hdfs不适合小文件pass 所以需要自己选型。